Spécial Constitution européenne
Professionnels agricoles : pourquoi ils votent oui, pourquoi ils votent non
Nous terminons notre série sur le débat concernant la Constitution européenne par un panorama des arguments de vote chez les professionnels agricoles. D’abord plutôt réticents à s’exprimer publiquement sur leurs votes et leurs arguments, les élus agricoles ont opté, à l’approche du référendum du 29 mai, pour la transparence. Dernière en date parmi les prises de position, celle de Luc Guyau et d’un grand nombre d’élus, signataires d’une déclaration pour le « oui ».
En général, et sauf une ou deux exceptions notables comme Gilbert Bros, président de la Chambre d’agriculture de Haute Loire, qui se disait opposé à la constitution mi-février, l’essentiel des élus du syndicalisme majoritaire se sont prononcés pour le oui. A l’inverse, les syndicats minoritaires ont exprimé leurs réticences à l’égard de la Constitution, la Confédération paysanne en particulier. Nos publions ci-après une synthèse des dernières prises de position de même qu’un rappel des principales explications de vote.