Nouveaux aliments
Strasbourg « interprète » un avis des juristes du Conseil de l’UE sur le clonage
Le service juridique du Conseil de l’UE critique l’utilisation faite au Parlement européen de son avis sur la compatibilité d’une interdiction des aliments issus de la technique du clonage animal avec les règles de l’OMC.
Le 11 mai, lors d’un débat au Parlement européen sur la réglementation des nouveaux aliments – dossier sur lequel les Vingt-sept et les députés sont en désaccord, notamment à cause du clonage animal – la rapporteure parlementaire, Kartika Liotard (Gauche unie européenne, Pays-Bas), avait fait état d’un avis du service juridique du Conseil de l’UE qui, selon elle, affirmait que « l’interdiction des aliments issus d’animaux clonés et des aliments issus de la progéniture de clones pouvait être justifiée (au regard de l’OMC) sur la base des considérations éthiques des consommat