Expertise
Le maïs résistant à la chrysomèle avait été rejeté par la CGB
La Commission du génie biomoléculaire s’est prononcée en octobre dernier contre le maïs MON 683, qui vient de recevoir un avis favorable de l’Autorité européenne de sécurité des aliments. Les rats ayant consommé ce maïs pendant 90 jours présentaient des anomalies qui ont troublé les scientifiques. L’avis était resté secret jusqu’à ce qu’il soit révélé par le Crii-gen, présidé par Corinne Lepage. Reste que l’Afssa avait émis un avis favorable. Serge Lepeltier, nouveau ministre de l’Écologie, plaide en faveur d’un "
".
Le mais MON 863, qui vient de recevoir un avis positif d’un comité d’experts européens, pourrait être toxique pour les rats. C’est Le Monde qui a révélé l’affaire dans son édition datée du 23 avril. La Commission du génie biomoléculaire (CGB), un comité d’experts français, a donné en octobre dernier un avis dévaforable à la mise sur le marché du maïs MON 863 de Monsanto. Ce maïs conçu pour résister à un puissant ravageur, la chrysomèle du maïs, est modifié génétiquement pour produire son propre insecticide.