Agriculture raisonnée
Une étude de l’Inra fait réagir les défenseurs de l’agriculture raisonnée
L’étude publiée dans la revue Inra Sciences sociales d’octobre (voir Agra presse du 15 novembre), qui met en cause la légalité de l’agriculture raisonnée, a suscité de nombreuses réactions chez les défenseurs de l’agriculture raisonnée. Après Christiane Lambert, qui a pointé un travail « purement bibliographique », le ministère de l’Agriculture, le député Antoine Herth et même la présidente de l’Inra Marion Guillou ont unanimement apporté leur soutien à l’agriculture raisonnée. Reste à convaincre les principaux intéressés, les agriculteurs eux-mêmes, qui de l’aveu de Christiane Lambert, « ne se jettent pas ventre à terre » dans la démarche.
L’étude de l’Inra sur l’agriculture raisonnée (Voir Agra Presse du 15 novembre) a suscité de nombreuses réactions. Publiée dans la revue Inra Sciences Sociales d’octobre, l’étude relève la grande similitude entre le référentiel et la réglementation et doute de la validité d’un étiquetage spécifique. Isabelle Doussan, qui a réalisé l’étude, a ainsi écrit que la qualification AR « n’apparaît pas conforme au droit à l’information des consommateurs, ainsi qu’aux règles relatives à la loyauté de la concurrence ».